在主題為“團結、行動、落實”的《聯合國氣候變化框架公約》（以下簡稱《公約》）第二十八次締約方大會（COP28）上，個別西方政客散播所謂“中國人均二氧化碳排放量居世界第二”的虛假信息，不把使命放在應對氣候變化的實際行動和努力上，而是別有用心地將矛頭對準中國。
“那些‘噪音’對（全球氣候治理）進程沒有任何幫助?！薄豆s》秘書處負責項目協調的高級主任達尼埃萊·維奧萊蒂5日在阿聯酋迪拜舉行的COP28上對新華社記者說。
這是2023年11月30日在阿聯酋迪拜拍攝的聯合國氣候變化迪拜大會開幕現場。新華社記者 王東震 攝
炒作虛假信息無異于推卸責任
從科學認知看，發達國家排放溫室氣體的歷史責任是明確的。聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）歷次評估報告均明確指出，當前的全球氣候變化主要是工業革命以來的人類活動，特別是發達國家大量消費化石燃料所產生的二氧化碳累積排放，導致大氣中溫室氣體濃度顯著增加，加劇了以變暖為主要特征的全球氣候變化。
根據IPCC第六次評估第三工作組報告《氣候變化2022：減緩氣候變化》，從歷史累積排放量看，1850年至2019年人類活動累積排放二氧化碳約為2.4萬億噸，超過58%是1990年以前排放的，其中北美和歐洲地區的累計排放量最高，分別占全球23%和16%，這就是發達國家的歷史責任所在。
從排放數據看，目前，歐盟人均排放量仍遠高于世界平均水平。中國國家應對氣候變化戰略研究和國際合作中心主任徐華清指出，全球大氣研究排放數據庫和《公約》秘書處的數據顯示，即使早在1979年歐盟二氧化碳排放量已經自然達峰，到目前為止其人均二氧化碳排放量仍高達世界平均水平的1.4倍，特別是2021年歐盟二氧化碳排放量較2020年大幅反彈，整體增幅高達9.5%。
“數據已是明證，何來中國人均二氧化碳排放居世界第二的荒唐說法?！毙烊A清說。
炒作虛假信息無異于推卸歷史責任。事實上，一些發達國家承諾的減排目標過低、落實不力，是造成全球減排缺口的重要原因。根據2022年發達國家向《公約》秘書處提交的國家溫室氣體清單，在15個承諾2020年量化減排目標的發達國家和歐盟中，只有9個締約方實現了減排目標。
了解中國貢獻“不該帶任何偏見”
“密切關注中國進展，不該帶任何偏見……我們都需要了解中國（為世界）作出的貢獻，”國際能源署署長法提赫·比羅爾說，“毫無疑問，中國今天已經成為全球清潔能源領域的冠軍……數據已經十分明確，中國不僅在國內展開了出色工作，還在發展清潔能源技術和降低技術成本方面為世界其他國家作出了重要貢獻?！?/font>
2023年12月3日，中國蘇州金龍公司的海格電動巴士（前）停靠在聯合國氣候變化迪拜大會的擺渡車停車場。新華社記者 王東震 攝
作為負責任的發展中大國，中國一直堅持氣候行動的戰略定力，中國經濟社會發展已經走上全面綠色轉型的軌道。最新數據顯示，中國大力推進綠色發展，2022年二氧化碳排放強度比2005年下降超過51%；新能源汽車產銷量穩居全球第一，保有量超過1800萬輛、占世界一半以上。中國深入推進能源革命，非化石能源裝機占比提高至50.9%，全面停止新建境外燃煤電廠，供應了全球50%的風電和80%的光伏設備。
中國對全球氣候治理的貢獻有目共睹，風電、光伏發電、水電、生物質發電裝機連續多年居世界第一，大幅降低了全球發展可再生能源的成本。
“在應對氣候變化過程中，每個人都應承擔各自責任，中國（在應對氣候變化）領域的大量投資和努力，將向世界其他地區傳遞積極信號?！睔W盟委員會氣候行動總司司長庫爾特·范登貝格接受新華社記者采訪時說。
全球氣候治理不是簡單算術題
“全球氣候治理不可能是無視政治共識和國際法的簡單算術題，模糊‘共同但有區別的責任’原則，必將損害國際合作基礎。”徐華清說。
發達國家和發展中國家在氣候變化問題上的歷史責任不同，發展階段和能力存在差異，這是客觀事實。《公約》制定的“共同但有區別的責任”原則既基于歷史責任，也基于科學事實，是全球氣候治理的基石?！豆s》下達成的《巴黎協定》旨在加強《公約》及其目標的有效實施，其全面實施必將體現公平、“共同但有區別的責任”和各自能力原則，并考慮到不同國情。
《公約》秘書處多次強調，氣候多邊進程要把著力點放在兌現承諾行動、加速轉型創新和加強團結合作上。實現《巴黎協定》目標的基礎是兌現承諾與行動，關鍵在于加速轉型與創新，難點在于加強團結與合作。
2023年12月1日，聯合國秘書長古特雷斯在阿聯酋迪拜世界氣候行動峰會開幕現場致辭。新華社發（聯合國氣候變化迪拜大會供圖）
西方國家別有用心地抹黑中國，其本質就是推卸責任、內病外治、轉嫁危機，結果只會為全球氣候治理增加“噪音”，拖累全球應對氣候變化的整體進程。迄今，發達國家仍未兌現每年為發展中國家提供和動員1000億美元氣候資金的承諾。
聯合國前副秘書長、聯合國環境署前執行主任埃里克·索爾海姆對新華社記者說，氣候變化造成的損失與損害“基本上是歐洲、北美、日本等地少數世界上最發達國家的責任。即使是現在，美國人均排放量仍遠高于世界其他國家，發達國家顯然有責任（為氣候變化）埋單……然而，發達國家并沒有為這次會議帶來大筆資金。不幸的是，大量資金現在被用于不同的戰爭，這些資金本可以用于那些受氣候變化影響最大的脆弱地區”。
